Eba様
そうなんですよね、、、２子とか３子で打てる実力があればいいのですが
ないのでkatagoか無印leelaになっちゃうんです、、、
過去のバージョンを所持していなかったのでうまい方法があるかと思ったらhope366様にコメントいただき解決できそうです

hope366様
あ～なるほどそういうことでしたか、攻撃的になるはずのAggressiveを選択して打っているのに
ものすごくおとなしく打ってきたので非常に謎だったのですがそういう理由でしたか＾＾

ほかのエンジンあまり必要ないので重いメガパックをインストールしたくないのですが、、、
ベンチマークテストについての記載が理解できず、自分では設定できないので
仕方なくメガパックをインストールしている状態なので過去バージョンのほうが助かるんです

hope366様すいませんでした、ものすごく丁寧に解説してもらっていて理解できず、、、PDA＝０で解決しました
PDAを着手の幅を広げるやつかなぁぐらいに勘違いをしていました

Aggressiveって書いてないから当然ノーマル＝０と思い込んでいまして
以前はそれほど奇抜な手は打ってこなかったのになぁって困ってたのです

これ標準の設定を０にできるんですか？
方法が不明でsabakiの無印２０bにPDA=0を追加した形なのですが、、、、

無印20bはdefault_gtp.cfgの内容に従うので、default_gtp.cfgの該当箇所を調整します。
# Handicap -------------の欄に、
# dynamicPlayoutDoublingAdvantageCapPerOppLead = 0.045
というのがあります。これを、
dynamicPlayoutDoublingAdvantageCapPerOppLead = 0
に変更します。これで黒白共に常にPDA=0になり、互い先感覚で打つようになります。

また、常に一定の数値で打たせるには、碁苦労さんのようにsabakiで数値と黒白の指定をしてもいいし、
cfgファイルで、
# # dynamicPlayoutDoublingAdvantageCapPerOppLead = 0.045
とした上で、
playoutDoublingAdvantage = -3～3までの任意の数値
を指定し、
# playoutDoublingAdvantagePla = BLACK
# playoutDoublingAdvantagePla = WHITE
の「# 」を削除することで黒白の指定をすることができます。

ベンチマークテストはやり方さえ分かれば単純作業なので簡単です。
コマンドプロンプトを立ち上げて、「cd C:\baduk\lizzie」と入力してenterを押します。
これはkatago.exeがある場所に移動するための命令文です。メガパックだとkatago.exeはC:\baduk\lizzieにあるのでこのようになります。
次に、「katago benchmark -model KataGo20b.gz -config default_gtp.cfg」と入力してenterを押します。
これで作業が始まりますので、終わるまでしばらく待ちます。
numSearchThreads = 5: (baseline)
numSearchThreads = 10: +118 Elo
numSearchThreads = 12: +138 Elo
numSearchThreads = 16: +166 Elo
numSearchThreads = 20: +179 Elo (recommended)
numSearchThreads = 24: +171 Elo
numSearchThreads = 32: +170 Elo
最後のほうで上記のようなのが表示されます。この場合だと20スレッドが推奨されています。
default_gtp.cfgを開いて、numSearchThreads = 20とすれば終了です。
慣れてきたら、-timeや-vなどを使うことでより正確な情報が得られます。

使用するweightや考慮時間の違いで結果が変わることがあるので、常に最大のパフォーマンスを期待したいなら手動でテストすることをお薦めします。

hope366様
初めてベンチマークをすることができました、、、なるほどです

Based on some test data, each speed doubling gains perhaps ~250 Elo by searching deeper.
Based on some test data, each thread costs perhaps 7 Elo if using 800 visits, and 2 Elo if using 5000 visits (by making MCTS worse).
So APPROXIMATELY based on this benchmark, if you intend to do a 5 second search:

10ｂ
numSearchThreads = 40: +454 Elo
numSearchThreads = 48: +470 Elo (recommended)
numSearchThreads = 64: +464 Elo

15ｂ
numSearchThreads = 32: +279 Elo
numSearchThreads = 40: +281 Elo (recommended)
numSearchThreads = 48: +278 Elo

20ｂ
numSearchThreads = 16: +177 Elo
numSearchThreads = 20: +236 Elo (recommended)
numSearchThreads = 24: +213 Elo

メガパックのベンチマークを利用して反映されたもの。。。？（default_gtp.cfg）
numSearchThreads = 40　となっているのですが

単純に５秒で打つならnumSearchThreads = 48に設定して、10ｂのやつ使ったほうが一番強いよ！
15ｂと20ｂ使いたいなら弱いけどそれぞれ40と20にするのが最適
秒数と探索回数を上げるなら15ｂと20ｂのほうが強くなるかも。という認識であってますか？

それぞれの最適なnumSearchThreads が違うということはcfgファイルの数値ではなく
sabakiで個別に指定するほうが最大のパフォーマンスを期待できるということですよね？

ちなみに-timeが時間で-vが探索数だと思いますが、、どのようにすれば、、、、？

KataGoのベンチマークで使用できるコマンドの詳しい説明は
http://www.h-eba.com/Lizzie/soft.html#gk8
ここに書いておきました。
いろいろやってみて、ベンチマークについて理解される人が増えれば私も嬉しいです。私自身、偉そうに書いていますが基本的なことも理解しているか怪しいので
なお、私自身は囲碁AIの強さをそんなに追求しなくても、それでもプロより強いので必要ないと思っていますけど

Eba様
書いてあるみたいですね、、、すいません気づかずに＾＾；
試してみますありがとうございました♪

碁苦労さん
numSearchThreads = 48: +470 Elo (recommended)
この数値はベースラインとなる基準値との比較ですが、ベースラインはそれぞれのネットで別々に設定されているので、異なるネット間での比較はできないと思います。
g170e-b10c128-s1141046784-d204142634 elo=300
g170e-b15c192-s1672170752-d466197061 elo=935
g170e-b20c256x2-s5303129600-d1228401921 elo=1645
これは1200visitsでのそれぞれのbest-netの強度の比較です。

10bと20bでは探索速度に5倍程度の違いがあるので、時間固定なら上記ほどの差はないと思いますが、それでも10bと20bなら20bのほうが強いと思います。
正確な情報が知りたい場合は、GitHubのIssuesをお薦めします。katagoの開発者は、些細な質問に対しても驚くほど丁寧に説明されています。

＞sabakiで個別に指定するほうが最大のパフォーマンスを期待できるということですよね？

おそらくそれでもよいと思いますが、私の場合はnumSearchThreadsの数値だけを変更した複数のcfgファイルを用意して適用しています。
こちらのほうが何となく間違いがないような気がします。

＞ちなみに-timeが時間で-vが探索数だと思いますが、、どのようにすれば、、、、？

katago benchmark -model KataGo20b.gz -config default_gtp.cfg -time 5 -v 3000
などのようにします。考慮時間5秒での最大パフォーマンスを発揮できるスレッド数を教えてくれます。
-v 3000はベンチマークテストで採用されるvisit数です。値を大きくすれば信頼度が高くなりますが時間がかかります。
デフォルトでは確か800だったと思います。

hope366様
丁寧に回答してもらってありがとうございます

、、、よくわからない難しい世界に感じてしまってますｗ
Eba様のいう言う通りプロより強いんだからあんまりこだわんなくていいんですかね。。。。

私は強さにはこだわるほうです。
katagoが強いといっても、使い方に問題があって棋力が半減してしまっては面白くないと思っています。
なので、強度に関することはここでもだいぶ投稿しました。
ブロック数、探索数、探索速度、スレッド数、CUDAとOpenCLの違いなど、過去ログにいろいろ書いてあります。
GitHubのIssuesを使うようになったのも、これがきっかけでした。