Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
第13回UEC杯コンピュータ囲碁大会が今日から開催
http://entcog.c.ooco.jp/entcog/new_uec/
対戦棋譜の生配信はこちら
https://www.youtube.com/channel/UCt5CU4KCMtsQQmG2v3q51Qw/featured
棋譜はAyaの山下さんが提供してくれています。
http://www.yss-aya.com/uec2022/
Re: 第13回UEC杯 コンピュータ囲碁大会第13回UEC杯コンピュータ囲碁大会
1日目の結果Kimura
2022/03/06(Sun) 07:03 !email! No.130 !ico_edit!
Re: 第13回UEC杯 コンピュータ囲碁大会決勝リーグの結果も予選と同じでしたが、
日本のエース松崎憲介さんの「eg]が優勝プログラム「FILEGO」に一矢報いたことです。
今回から、一手毎消費秒数が棋譜に記録されるようになりました。Re: 第13回UEC杯 コンピュータ囲碁大会この碁は、事実上の決勝戦です。
これまで、WuWeiGo は6戦全勝です。
YILEGO は、eg に負けて5勝1敗でした。
この対局で不思議なことがありました。
WuWeiGo は、98手を約45秒（0.46秒/1手)で打っています。
YILEGO は、通常の1手を約8.2秒で打っています。
見方によっては、WuWeiGo が YILEGO に勝ちを譲ったようにも見えてしまいます。
設定ミスだったのでしょうか？
消費時間を棋譜に残したことで、色々見えてきます。Re: 第13回UEC杯 コンピュータ囲碁大会kimuraさん
Youtubeの動画埋め込み方法が分かりにくかったようです。
[埋め込みコード]の取得方法は
1. 掲載したい動画をYouTube上で確認します。
2. 動画の下部「共有」をクリックします。
3. 「リンクの共有」内「埋め込む」をクリックします。
4. 図のように動画の埋め込みの別画面で、右下の「コピー」をクリックすると埋め込むタグを取得できます。
埋め込みタグは <iframe></iframe>でくくられたものです。
上部メニューの「留意事項」も書き直しておきます。Re: 第13回UEC杯 コンピュータ囲碁大会eg の松崎憲介さんより、hccl_rg MLに次のコメントを頂きました。
====================================================
egのネットワークを公開しました。
KataGoの kata1-b40c256-s10754390272-d2621586447
を初期値に、プロやアマチュア高段の棋譜を初期局面にして生成した20万局900万局面程度を学習させています。
ローカルで500visitsでのテストでは、強さはその後公開された
KataGoのkata1-b40c256-s11101799168-d2715431527
と同等程度で
eg b40c256v3-s4504832-d3259556 ≒
kata1-b40c256-s11101799168-d2715431527 > eg
b40c256v4-s13619968-d8983824 > kata1-b40c256-s10754390272-d2621586447
のようです。
KataGoはこの間に185万局9384万局面生成してるので、飽和気味の強化学習に異質な
初期局面与えると10倍効率的！と言えると格好いいですが議論が雑すぎますね。
https://github.com/zakki/KataGo/releases/tag/v1.10.0
=======================================================
また、wuweigo の45秒負けに関してwuweigoの開発者に問い合わせたところ、「設定ミスでは無く、wuweigoプログラムは計算量がある程度超えると
秒打ちモデルに入る。」そうです。
世の中には数多くの圧縮形式が存在しているのでZIP形式しか対応していないWindows
エクスプローラだけでの解凍には限界があるので圧縮解凍アプリの使用をお勧めします
私がお勧めするのはLhaForgeというフリーのアプリです下記のページからDLできます
使い方は難しくありません 囲碁アプリより簡単ですが最初 解凍の設定画面の
「2重フォルダを防ぐ」にしておけばマウスで圧縮されているファイルを右クリックして
「LhaForgeで解凍→通常の場所に」で解凍が始まります そして親フォルダを作るか
作らないか自動判別して解凍して2重フォルダになったりバラバラに解凍されるのを防げます
主な圧縮形式には標準で対応しているので直ぐに使えます 私は保存用ファイルは
HDやSSDの容量節約のため圧縮率の高い「7z形式」に圧縮し直して保存しています
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/lhaforge/
Re: お勧めの圧縮解凍アプリCubeICEという新たな圧縮解凍アプリを紹介します
圧縮解凍の速度は普通ですがLhaForgeに搭載されている解凍時のフォルダ自動作成機能(通常の場所に解凍)が
標準で搭載されています LhaForgeでは「2重にはフォルダを作らない」に設定しなければ解凍時に2重フォルダに
なってしまうことがありますが CubeICEは完全に自動で判別してくれて2重フォルダになることは無いようです
圧縮できるファイルの種類は少ないが解凍できるファイルの種類は多いので一般ユーザーには充分役立つと思う
追伸 CubeWidgetという自動ニュース表示アプリをインストールすると
次々にニュースが表示(30秒間)されて便利です 見たくなければ設定で
オフにできます
https://www.cube-soft.jp/cubeice/
日本語版の「LizzieYzyの使い方」を修正しました。主に注意書きなので赤字で書いてあります。
１、置き碁や中国ルールの対局など、コミが6.5目以外の棋譜を読み込んだ後に思考エンジンを切り替えるとコミがデフォルトの6.5目に戻るので注意。
２、エンジン同士の対戦でエンジンを指定しただけで開始すると「黒番の設定が間違っています」というエラーになる。、考慮時間、最大訪問数、最善手の最大訪問数のうちどれか１つ以上を入力しないといけない。
３、「対局 → 目数計算」で表示される数値は、最初は日本ルールで計算されていない。（上図）
［テリトリー］ボタンをクリックして日本ルール（テリトリー）とすると下図のように日本ルールでの計算結果が表示される。
また、LizzieYzyの設定で中国ルールとしたときは、「目数計算」で［エリア］ボタンをクリックすれば中国ルール（エリア）で計算する。
この［テリトリー］［エリア］のボタンは見えている文字の逆のルールで計算されるので、混乱する人も多いと思います。少なくとも私はそうでした。（笑）
Re: 「LizzieYzyの使い方」修正これらについてhope366さんがISSUESに投稿されました。
https://github.com/yzyray/lizzieyzy/issues/121
あまり多くの意見が投稿されると開発者が混乱するので良くないですが私も補足しておきました。
正直、「LizzieYzyの使い方」に書いてあればそれですむ問題のような気もしますが、ユーザーが間違えないで使えるように改善されるならそのほうが良さそうです。
katagoの最新高レートNW60b(katago1.10.0opcl)を
初期60bNWのs330とmv2000で各20戦ｘ5セット計100戦づつさせた
左側が新世代NW
s511 60b同士 67-33 (14-6 14-6 15-5 11-9 13-7)
s520 60b同士 59-41 (14-6 13-7 11-9 12-8 9-11)
s529 60b同士 68-32 (10-10 12-8 15-5 15-5 16-4)
s538 60b同士 61-39 (10-10 12-8 14-6 11-9 14-6)
s547 60b同士 62-38 (16-4 9-11 11-9 12-8 14-6)
s549 60b同士 62-38 (14-6 11-9 12-8 15-5 10-10)
s551 60b同士 71-29 (13-7 14-6 14-6 14-6 16-4)
s553 60b同士 65-35 (11-9 13-7 12-8 15-5 14-6)
s556 60b同士 64-36 (15-5 11-9 13-7 13-7 12-8)
s558 60b同士 64-36 (13-7 13-7 11-9 12-8 15-5)
Re: kata1の主なNW 最新版2360vs40の結果はありますか?Re: kata1の主なNW 最新版2360vs40の結果は1手5秒等思考時間が同じなら40bが有利
mv2000,tv2000等maxVisitsやtv(最大訪問数)が同じなら60bが有利
40bs1110と60bs551,s565を1手5秒で40戦させました
40bs1110 33-7 60bs551
40bs1110 30-10 60bs565
40bs1110と60bs551,s565をtv2000で40戦させました
40bs1110 13-27 60bs551
40bs1110 13-27 60bs565
60bs551と60bs565を1手5秒で40戦させました
60bs551 19-21 60bs565
60bs551と60bss565をtv2000で40戦させました
60bs551 18-22 60bs565
60bs551と60bss565をmv2000で100戦させました
60bs551 44-56 60bs565
突然ですが、ここ「情報掲示板」を変更しました。
変更日時：2022年2月7日午前0時
変更理由：投稿記事の修正ができないため
以前に使っていた情報掲示板はツリー形式なのでたくさんの投稿時には、どの投稿に対するレスか分かりやすいという利点はありましたが、修正できないのが大きな欠点であるし、このサイトは本来、大量の投稿を期待するようなところではありません。どういう形式の掲示板にしたところで一長一短があります。
この新しい「情報掲示板」はトピック形式で表示するようにしました。一見すると「質問掲示板」と似ていますがスレッド形式で表示させることも上部メニューから可能です。
前の投稿記事はここに移行しました。投稿時の暗証キーは引き継いでおりませんから削除・修正したい場合はお申し出ください。よろしくお願いします。
なお、この掲示板に投稿できるファイルの種類、投稿できるファイル容量など、ここを使う上での基本的な説明は上部メニューの「留意事項」をご覧ください。
Re: 掲示板を変更しましたさきの掲示板の改造版です。png、mp3など投稿できます。
さらにYouTubeタグ [埋め込みコード]を記事に入れられます。[埋め込みコード]の取得方法は
1. 掲載したい動画をYouTube上で確認します。
2. 動画の下部「共有」をクリックします。
3. 「リンクの共有」内「埋め込む」をクリックします。
4. 右下の「コピー」をクリックすると埋め込むタグを取得できます。
上部メニューの「留意事項」にも書いておきました。
掲示板のスタイルはもう少し改良したいと思っています。
Lizzieyzyのdefault_gtp.cfgの最後のところに、useGraphSearch = trueというのがあります。
これは、KataGoの開発中の最新版のソースコードに適用されている機能で、既存の木探索の代わりに適用され、ある変化で好ましくない結果が得られた場合、別の変化で再びその変化が探索されないようにすることで効率化が図られる、といったようなものであるようです。
https://github.com/lightvector/KataGo/pull/591
最新のLizzieyzyに同梱されているKataGoは、KataGoの次期バージョンで適用されるであろう、この新しい機能が実装された最新版1.10.0よりもさらに優れたKataGoのようです。
Lizzieyzyを通して最新のKataGoを使用できるのは有難いことですね。
現在公開されているKataGoの最新版1.10.0と、Lizzieyzyに同梱されている超最新版のKataGoでどれだけのElo差があるのか？検証してみたら面白いかもしれません。
Re: KataGoの新機能「GraphSearch 」理屈はよく分かりませんが、モンテカルロ木探索の途中で探索を省略できるようになったということでしょうか？
Lizzieyzy日本語３を使うのが楽しくなってきました（笑）Re: KataGoの新機能「GraphSearch 」katago1.10.0の新版と旧版を各100戦させてみました
全て 1手5秒 NW40b s1110 日本ルール(6.5コミ) 左が新版
GTX 1060(3G) OpenCL 49-51
GTX 1070 OpenCL 53-47
RTX 3070 TensorRT 49-51
Discordで比較実験の結果が投稿されていたので、翻訳してこちらに転載します。
40b-s1056 vs 60b-s502、GPU 3x3080
結論：40bは大幅に強力です
総対局数=275 結果 40b-168勝 60b-107勝 40bの勝率=61.09％
エンジン1（40b）
168勝（内訳: 黒72勝 白96勝）トータル消費時間：27885.932秒 総訪問数: 481152384
エンジン2（60b）
107勝（内訳: 黒41勝 白66勝）トータル消費時間: 27771.12秒 総訪問数: 238208676
1手あたりの平均訪問数：60b-13.226K、40b-26.714K
40b-s1056 vs 60b-s502、GPU 3x3080
結論：40bはわずかに強いですが、テストは不十分です
総対局数=103 結果 40b-56勝 60b-47勝 40bの勝率=54.37%
エンジン1（60b）
47勝（内訳: 黒18勝 白29勝）トータル消費時間：42869.97秒 総訪問数：592864870
エンジン2（40b）
56勝（内訳: 黒22勝 白34勝）トータル消費時間：42993.83秒 総訪問数：1092141850
1手あたりの平均訪問数：60b-55.3K、40b-101.6K
この傾向に従って、60bの場合は約200k（40bの場合は400k）で、60bは40bよりも強力になる可能性があります。
60bで一手20万回の探索は時間がかかりすぎるので、まだまだ40bのほうが有用性が高いと言えそうです。
Re: 40ブロックと60ブロックの比較Lizzieyzy-Japanese-pre2 でエンジンを katago_2021102_trt64.exeとして
黒を kata1-b40c256-s10962542848-d2672348390.bin.gz numSearchThreads = 48 訪問数 = 400K
白を kata1-b60c320-s5296522496-d2660440096.bin.gz numSearchThreads = 20 訪問数 = 200K
でやってみました。
この訪問数では黒の1手が約300秒、白の1手が約280秒でした。
つまり１局 300手とすると終局までに24時間かかります。さすがに無理だと思いましたがほぼ決まった手順（図の16～19手）ではノータイムで進むので思案中です。（笑）Re: 40ブロックと60ブロックの比較終局するまでやってしまいました（笑）
211手まで黒の中押し勝ち、対局時間約５時間でした。
棋譜は共有してこちらにあります。
http://lizzieyzy.cn/?qp=%2Fhebaeba%2F20220123%2F20220123212334105
途中まで白が優勢でしたが白184手が30%以上の勝率ダウンという大悪手。考慮時間が長いこういう対局でも悪手が出るのは不思議です。Re: 40ブロックと60ブロックの比較5時間の対局お疲れ様でした。
白182でC-6とあてた手が-32.5%となっていますが、50K程度の探索だとF-7にコスミつける手が最善になっています。
私から見たら神のような領域なので何が起こっているのかさっぱりです。プロ棋士に解説してもらえたら面白そうですね。
共有機能はこういう場合にいい感じですね。Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ katago1.10.0opclの40bNWs1110と60bNWs551を
1手5秒 numSearchThreads = 40で100戦させた (GPU RTX3070)
60bNWs551 51-49 40bNWs1110Re: 40ブロックと60ブロックの比較このスレの冒頭で紹介した40b-s1056と60b-s502と、
odagaki0621さんの検証で使用した40b-s1110と60b-s551
これらを比較するとEloの差的には大きな違いはありません。
3070がどの程度の速さなのか知りませんが、一手5秒なら40bで10kまではいかないと思います。
40bが一手あたり26.7k、60bが一手あたり13.2k
これで、40bが168勝、60bが107勝
このDiscordの検証結果とodagaki0621さんの40bが49勝、60bが51勝というのは、だいぶかけ離れています。
一手あたりの訪問数の比率が40b:60b=約2:1、これよりも60bがかなり有利になっていませんか？Re: 40ブロックと60ブロックの比較3回目の実行の最強40b-s509と分散トレーニング最強40b-s1110の強度を検証した結果です。エンジンは明記してませんが、おそらく最新の1.10.0だと思います。Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ 最初numSearchThreads = 6で30戦ほど対戦させたが40bNWs1110が かなりリードしたので
numSearchThreads = 40に変更して100戦させたら ほぼ互角の結果になりました 下記が対戦dataです
総対局数: 100 結果: 49:51 勝率: 49.00%
最初のエンジン((OpenCL)Kata1-40S1110):
全体での勝ち数 : 49 黒番での勝ち数 : 48 白番での勝ち数: 1 トータル消費時間 15903.585 秒 トータル訪問数: 42216240
2番目のエンジン((OpenCL)Kata1-60S551):
全体での勝ち数 : 51 黒番での勝ち数 : 49 白番での勝ち数: 2 トータル消費時間 15931.686 秒 トータル訪問数: 6864001Re: 40ブロックと60ブロックの比較トータル訪問数の数値が40bと60bでだいぶ差があるように見えますが、40bと60bで異なる設定を使用していますか？
私の環境では60bの速度は40bの半分よりやや遅いくらいです。ファイルサイズからしてこのくらいが妥当だと思います。冒頭の検証結果も似たような感じになっています。
odagaki0621さんの場合は、40bの訪問数が60bの6倍強あります。私にはこれが不可解です。
冒頭での検証結果からすると、訪問数に約2倍の開きがあれば40bがやや有利のようです。しかるにodagaki0621さんの場合は、訪問数に約6倍強の開きがあるにも関わらず五分五分の結果になっています。これも不可解です。これだけの訪問数の違いがあれば、40bが圧倒的に有利なってしかるべきだと思いますがどうでしょうか？
次に、黒番での勝ち数が97に対して、白番での勝ち数が3しかありません。これも気になります。
日本ルール、コミ6.5目での検証でしょうか？Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ 変則的な対戦結果になった理由が わかりました 添付画像の様に最小手数を60手に短縮し
勝率の下限値を10％に設定したため秒数指定の場合 1手ごとに勝率が大きく振れるnumSearchThreads = 40
では63手付近で勝敗が決定してしまったようです 尚 tv(最大訪問数)指定では40でも問題無いようです
お騒がせしましたRe: 40ブロックと60ブロックの比較＞ 1手ごとに勝率が大きく振れるnumSearchThreads = 40
では63手付近で勝敗が決定してしまったようです
この意味がよく分かりません。numSearchThreadsが40だと何故1手ごとに勝率が大きく振れるのですか？
黒番での勝ち数が異常に多いこととの関連性も、もし分かるようでしたら教えて下さい。Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ 何故numSearchThreads = 40に設定すると添付画像の様に左上の勝率メーターが大きく振れるのか
わかりました テキストエディタの表面に現れない書き込みエラーのようです この文章の下書き等 メイン使用は
サクラエディタというアプリですが 検索がしやすいのでdefault_gtpのみMeryというアプリを使用していますが その
Meryで表面に現れない書き込みエラーが発生したようです 40を6に戻しても勝率が大きく振れるので間違いないです
サクラエディタでは40でも問題が発生しない事が確認されましたのでdefault_gtpもサクラエディタで書き込みます
ご迷惑をおかけしましたエディターで違いが？odagaki0621さん
テキストエディターでdefault_gtp.cfgを書き直して異常が出ることは普通ありません。
「Mery」というエデイターは多くのプラグラム言語やスクリプト言語に対応しているようですが、数値を書き直したdefault_gtp.cfgに何かMery独自のヘッダなどが書き加えられているのでは無いですか？
cfgファイルの書き換え程度のことならメモ帳でも十分と思います。Re: 40ブロックと60ブロックの比較odagaki0621さんの添付画像では、石を2個並べた状態で黒の目差が-17.2目になっています。
どのような変更を加えたらそのようになるのでしょうか？もし分かるようでしたら教えて下さい。
cfgファイルの編集については、Ebaさんが言われるように私もWindowsのメモ帳で行っています。Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ numSearchThreads = 40に書き換えてMeryで書き込んだだけです
40を6に戻しても勝率が大きく振れます Meryの表面に現れない書き込みエラー
のようですRe: 40ブロックと60ブロックの比較気になったのでMeryをインストールして、Meryでcfgファイルのスレッド数を変更してエンジン同士を対戦させてみましたが、普通に黒の勝率48.2%くらいからスタートしました。Re: 40ブロックと60ブロックの比較問題のファイルをアップロードしましたので興味ある方はチェックしてレポートをください
DL期限は3日間 パスワード不要
http://dtbn.jp/qiCDfcpRRe: 40ブロックと60ブロックの比較原因が分かりました。
157行目
playoutDoublingAdvantage = -3.0
ここです。PDA=-3.0は最も守備的で悲観的なモードなので、スタート時で約-18目不利だと判断しています。
ここをデフォルトの
# playoutDoublingAdvantage = 0.0
にすれば元に戻ります。オリジナルのものと比較CUDA版のdefault_gtp.cfgのようですね。
オリジナルのものと比較してみました。
52～54行
logAllGTPCommunication = false
logSearchInfo = false
logToStderr = true
オリジナルでは
logAllGTPCommunication = true
logSearchInfo = true
logToStderr = false
となっています。
65行
homeDataDir = KataGoData
オリジナルに無い行が追加されています。
71行
analysisPVLen = 50
オリジナルでは
# analysisPVLen = 15
となっていますがコメントアウトされています。
81行
analysisWideRootNoise = 0.0
オリジナルでは
# analysisWideRootNoise = 0.04
となっていますがコメントアウトされています。
157行
playoutDoublingAdvantage = -3.0
オリジナルでは
# playoutDoublingAdvantage = 0.0
となっていますがコメントアウトされています。
勝敗の結果がおかしくなったのはhope366さんご指摘のようにplayoutDoublingAdvantage = -3.0が主原因でしょうが、157行以外はLizzieYzy(2022-01-29-windows64)にあるdefault_gtp.cfgと同じもののようです。Re: 40ブロックと60ブロックの比較hope366さんへ ありがとうございました指示通り修正したら正常になりました
その項目は書き換えた記憶がありませんが何かの記事を参考に書き換えたかもしれません
あらためてMeryは問題ないアプリだと訂正しますRe: 40ブロックと60ブロックの比較odagaki0621さんのdefault_gtp.cfgは、160行以前はLizzieYzy(2022-01-29-windows64)に同梱されているものと同じです。
playoutDoublingAdvantage以外にもNo.113に書いたように幾つかの点がオリジナルと違います。
分析上それほど大きな違いは無いかもしれませんが、統計データを報告する場合はオリジナルと合わせる方が無難ではないでしょうか？
二、三日前からKataGoの分散トレーニングが60bばかりになりました。
これは40bのトレーニングは終了したと見ていいのでしょうか？
https://katagotraining.org/
DeepMindが"AlphaCode"システムを発表。
AIによる高度な自動プログラミングの実現に一歩前進か。
https://deepmind.com/blog/article/Competitive-programming-with-AlphaCode
大橋拓文七段が「AlphaCodeが書いた囲碁AIがAlphaGoを超え、するとAlphaCodeが書いたAlphaCode2が元のAlphaCodeを超えて無限進化ループが誕生するかも」と書いてますが、
https://twitter.com/ohashihirofumi/status/1489088871807655938
そうなると「シンギュラリティ」も近いかも知れません
Re: AIがプログラムを書く時代DeepMind社のAlphaシリーズはこれまで
１、AlphaGo：囲碁の世界チャンピオンに勝利
２、AlphaZero：囲碁・将棋・チェス全てのAIに勝つ
３、AlphaStar：StarCraftのGrandmasterに勝利
４、AlphaFold：立体構造予測コンテストで圧倒的トップ
と発展してきました。それに比べて今回は「人間の平均を超えた」という論文なので、インパクトは小さいですが、そのうちAlphaCodeで競技プログラミングコンテストで圧倒的な成績だったと発表するかも。
ＡＩの導入方法にスマホ用囲碁AIの欄を作りました。
まだBaduk AIのみです。
https://www.h-eba.com/Lizzie/mobile.html#01
使いこなせばさらに多くの機能がありそうです。
文中で追加・修正等ありましたらお知らせください。
Re: Baduk AIの導入説明Ebaさん、
さすがに取説には慣れていませね。
分かりやすいと思います。Re: Baduk AIの導入説明kimuraさん、ありがとうございます。
私はスマホ関係には疎いので、また何か新しい囲碁AIがありましたらご紹介ください。Re: Baduk AIの導入説明Ebaさん、
自宅のＧＰＵ付きパソコンをレンタルＧＰＵ同様に、Lizzie 並のインターフェースで、簡単に動作し表示させるアプリが欲しいですね。
- Joyful Note -
- Smart Board Type-G v2.1 -
++ Edited by TRANSFORM ++