また「前田詰碁集」には「創作詰碁の条件」と題する一文があります。長文なので要点を抜粋して紹介します。

詰碁の魅力は、理論の煩わしさを抜きにした、スリル満点の死活を目標としたところにあると言えよう。 詰碁創作の第一条件は、何と言っても古作の模倣、焼き直しであってはならないことである。 第二の条件は、考えようによってはこの方が先決問題かもしれないが、筋が目新しく且つ優秀でなければならないことである。 第三の条件はスタイルの問題である。

第一の条件は、江戸時代から多くの詰碁書が古作を引用してきたことに対する見解と想像されます。現代なら「盗作」と非難されるものです。しかし、現実には、前田先生の詰碁集には新作とは言い難いものも結構あります。村上明氏の「詰碁の神様」には次のように書かれています。「詰碁の筋には限りがあり、そうそう新しい筋の詰碁ができるわけのものではない。だから多くの作品の中には、模倣に類するものがあるのも致し方なく、この点は現実問題として前田先生も認めておられること」と。
私も数百の詰碁を作図してきましたが、冷静に見て「新作」と自信を持てるのは50題くらいのものです。「新手筋」となると片手もなさそうです。詰碁の創作を試みられる場合は、あまり新規性にこだわらない方が良いと思います。発表する場合は話が別ですが。
第二の条件である「筋が優秀」ということは詰碁の必須条件でしょう。そうでなければ、ただの死活問題で、パズルとしての値打ちがありません。「あざやか」と言われる筋は一つの優秀な筋ですが、前田先生の流儀である「皮肉」な筋もやはり優秀な筋と言えるでしょう。詰碁の本質は「意外性」にある、というのが前田先生の言わんとするところではなかったかと考えます。
第三の条件のスタイルについては、「創作詰碁の条件」から引用します。

スタイルの悪い詰碁とは、詰碁に関係のない石がズラズラ並んだ形、必要以上にダメの空いた形、必要以上に石のダブっているものなどで見た眼にもこれは快い感じを与えるものではない。生きは二眼、攻め合いは一手勝ちを理想とするように石に無駄のない、引き締まったスタイルが、詰碁における一つの条件と言えなくはないだろうか。

さらに言えば、石の配置が占める面積が小さい方が良いスタイルと言えます。狭い所に変化が多いのが好ましい詰碁と考えているわけです。なお、詰碁は部分的に死活を争うものなので、脱出の味悪は好まれません。そういう脱出の味悪を防ぐ配置は無駄とは言われません。

今回は前田先生の言葉を中心に書いてきました。前田先生の代表作２題を紹介しておきたいと思います。

１図　黒先

２図　生き

３図　黒先

４図　生き