詰碁は石の死活を問うパズルで、後手は地の損得にかかわらず最強の手段で応じる約束になっています。手段が最強というのは、無条件かコウかなどの死活の結果で判断されます。本コウとヨセコウなどについては、コウを解決するまでの手数で判断されます。そのような先手後手の応酬が一通りであるものがパズルの問題として望ましい詰碁です。少なくとも初手は１か所に限定されなければいけません。

こういうルールをはっきりさせておかないと、作図者が「詰碁ができた」と見せたときに解図者が「詰碁になっていない失題」とクレームをつけたり、解図者が「解けた、手順はこう」と言ったときに出題者が「後手が最強ではないから不正解」などともめる心配があります。
今回は「無駄手」についての話をします。「無駄手」についての慣例を書けば以下のようになります。

1. 相手に受けられるだけで詰手筋や詰手順に影響しない手が無駄手である。
2. 詰碁の解答の際は詰手順には無駄手を含めない。

１図	１図の黒１が「逃げるぞ」という無駄手です。しかし、脱出の効きを利用して凌ぐ詰碁も数多くあるので、無駄手かどうかの判断は微妙な場合もあります。従って、詰碁のルールとしては黒１は客観性を欠いていると言われてしまいそうです。そこで本誌の応募要領では、無駄手を含めて「初手は１か所」としているのです。

いわゆる「味悪の詰碁」というものがあります。出題図の配置の外側まで逃げ回ることができるが、周りに何もないなら逃げ切れない、という類いの問題です。発陽論の名人因碩などはむしろ味悪を楽しんでいる風ですが、故前田陳爾九段や橋本宇太郎九段は「味悪は避ける」流儀でした。

２図　黒先生き

３図　１図の解

４図　無駄手

しかしながら、初手に限っても、無駄手を排除するのは容易なことではありません。２図は黒の外ダメが空いているので３図の黒１が成立して黒生きとなる問題です。が、これには４図の無駄手が隠れています。で、厳密に言えば１図は本誌には出題不適切となります。だからと言って「２図は失題」というのは囲碁人の慣例に反すると言うべきでしょう。
本当はルールの問題で、無駄手を厳密に定義できれば良いのです。
本講座では、作図者は可能な限り無駄手を排除すること、解図者は明らかな無駄手には茶々を入れないこと、をお願いするのみです。無駄手は詰手順には含まれないもの、であるからです。
４図の黒１を消すには白２で押さえられるようにすればよく、以下のような５、６、７図にする案があります。私はなるべく無駄手消しを行うようにしています。

５図

６図

７図

８図　作意

９図　余詰

１０図　修正図

１１図　失題

１２図　修正図１

１３図　修正図２